台州知识产权代理_房地产产权知识_中央外商知识 产权保护

目前，知识产权质押融资业务规模快速增长。 经济日报记者从北京银保监局获悉，2020年辖内知识产权质押贷款新发放同比增长30%； 贷款余额86.39亿元，较2019年末增长47.42%，高出同期贷款平均增速32.04个百分点。

对于拥有多项知识产权的科技创新企业，如何促进“知识产权”有效转化为“资产”？ 其中，知识产权质押融资的作用日益凸显。 不过，记者调查发现，知识产权质押融资的进展中还存在不少“绊脚石”——如何评估知识产权作为质押物的价值？ 一旦企业无法偿还贷款，银行将如何处置和变现知识产权？ 为什么一个估价高达300万元的知识产权，最终变现仅需20万元？ 为此，记者在北京和浙江省展开相关情况调查。

估值难点在哪里

众所周知，如果从银行获得贷款，借款人需要提供相应的担保方式，通常包括抵押担保、质押担保和担保担保。 银行会根据抵押品的价值，综合考虑多种因素，最终确定贷款额度。 但是，与房地产等抵押品相比，知识产权等抵押品最大的问题在于“价值评估难”。

谁来做评估？ 目前的情况是，由于专业化程度高，绝大多数银行工作人员不具备评估能力，需要依赖外部机构。 但记者调查发现，评估机构收取的费用较高，一般为最终评估价值的2%至3%，有的甚至高达5%至6%。 如果企业知识产权最终估值为300万元，银行将以30%左右的质押率贷款100万元台州知识产权代理，企业至少需要支付6万元的评估费台州知识产权代理，无形中增加公司综合融资成本。

为降低企业开支，不少银行采用“自行评估”模式，但实际上也与外部评估机构合作，但后者不收取评估费用。 “评估机构之所以免费，是因为通过与银行的合作，评估机构可以了解到哪些企业拥有哪些专利，进而与企业建立合作关系，为企业后续支付专利年费和“新项目申报，就是为自己争取客户。”浙江某城商行负责人表示。

但这种“互惠互利”的模式并不是长久之计。 为了从根本上解决问题，作为国家知识产权运营服务体系建设的重点城市，浙江省台州市走在了前列。 知识产权评价基础人才232人次。

“通过发起远程评估、集中评估等方式，获取知识产权评估免费参考价格，并在此基础上开展知识产权自评估，免除第三方评估环节和评估费用。” 台州市银保监局局长曹广群介绍，截至2020年末，台州市79%的知识产权质押融资自评估比例较2019年提高28个百分点，节省近30%万元的评估费用。

但是，如果评估不准确怎么办？ 这也是制约知识产权质押融资发展的一大障碍。 “从实践来看，知识产权质押的增信效果较低，属于弱担保和类似信用贷款。银行为了防范风险，多选择增加抵押品，比如要求企业拿出未抵押的房地产等。”该行一位国有大型银行负责人表示，该行纯知识产权质押贷款占知识产权质押贷款总额的比例不超过20%。

“为了解决以上痛点，我们的思路是‘打包’产品，提高质押比例，比如‘专利+商标’混合质押。” 曹广群表示，截至2020年末，台州市新发放的知识产权质押贷款中，43.7%的贷款以知识产权质押为唯一担保方式，较2019年上升20.5个百分点。

处置循环体系有待完善

除了评估难，知识产权质押登记耗时长、处分转让难等问题也阻碍了相关业务的推进。

多家受访企业坦言，如果涉及专利权，可以在当地知识产权局办理相关质押手续，时间较短，一般为一周。 但如果涉及版权，质押手续时间较长，需要国家知识产权局鉴定，需要一到两个月的时间。 “有时候花钱着急，两个月真的等不及了。”

但让台州市负责人王良仁高兴的是，他所在的公司通过“专利权+商标权”的混合质押，从浙江泰隆商业银行台州分行获得了200万元的贷款。 准备、合同填写、质押登记等一系列手续仅用了3天时间。” 王良仁说道。 原来，台州市正在推进“去一次”行动，提高融资便利性。 开通知识产权质押融资绿色通道，通过网上办理、异地联办，为客户办理知识产权质押登记。 目前，商标权质押融资全程时间最短缩短至1个工作日，专利权质押融资全程时间缩短至3个工作日。

此外，北京银保监局会同有关部门探索在“北京首贷服务中心”的基础上设立“知识产权质押融资服务中心”，包括评估、质押登记、等，力求做到“一站式”办理。

值得注意的是，除了贷前管理的估值、登记等一系列问题外，贷后管理，一旦企业无法偿还贷款，银行也难以处置和处置。实现承诺。

“一个价值300万元的知识产权，到最后只能变现20万元或30万元，但银行贷款100万元，贷款损失70万到80万元怎么办？” 多家银行负责人在接受采访时表示，由于尚未建立可持续、商业化的知识产权交易流通市场，质押物处置难度大，无法覆盖信用风险。

因此，不少业内人士建议，应着力完善知识产权质押物处置流转制度，提高知识产权交易活跃度，畅通知识产权交易信息流通； 同时，减少法律因素、时间因素、市场因素等不确定因素。 其交易过程中各因素的影响程度。

风险分担需要由几家公司来承担

由于处置难、风控难，银行一线员工“内生动力弱”。 如果风险分担机制得不到进一步完善，银行的积极性将大打折扣。

对此，业内人士表示，一是继续推动落实“尽职免责”，解除一线银行人员的后顾之忧； 二是用好贴息降费政策。 三是丰富风险补偿渠道。

目前，中关村科技园区管委会、中国人民银行营业管理部、北京银保监局、北京市知识产权局联合印发《进一步促进中关村发展的若干措施》 《知识产权质押融资》鼓励银行进一步建立完善符合知识产权质押融资特点的内部“尽职免责”机制，对业务办理过程中尽职尽责的人员实行免责； 同时，加大不良贷款容忍度，银行知识产权质押融资不良率高于每笔贷款不良率在3个百分点以内（含3个百分点）的，可不作为监管部门监管评级和银行内部考核评价的扣分因素。

“此外，还要完善风险分担机制，充分发挥金融的主导作用，丰富风险补偿渠道。” 浙江银保监局相关负责人表示，目前，辖内多个城市出台了风险资金池等专项政策。 其中，杭州市设立了3000万元的专利质押融资风险补偿基金，用于补偿专利质押融资服务政策性保障带来的风险损失； 嘉兴市在30万元以内对每户给予40%的贴息补偿； 台州市设立3500元专项资金池，对符合条件的知识产权质押损失贷款实施风险补偿。

“台州市推动将贷款贴息、保险费等纳入本市知识产权运营服务体系建设专项资金的使用范围。” 曹广群表示，各银行机构知识产权质押贷款最高按实际收到利息的20%予以贴息。 对各类保险机构的知识产权质押融资担保保险按年保费的25%给予补贴，对购买非融资性知识产权保险的企业给予30%的保费补贴。 截至2020年底，台州市累计发放各类贴息近2000万元。

台州知识产权代理_众仕的知识产权代理

在充分利用现有法律和司法政策严厉打击恶意诉讼的同时，也有必要建立健全严格的恶意诉讼事前防范制度，使企图通过恶意手段谋取不法利益的不法分子依法追究刑事责任。官司可以这么在严格制度的约束下，没有任何可乘之机。

张志全

打击恶意知识产权诉讼不能只是结束治理。 只有从源头治理入手，秀绣技，层层分解，才能形成治理闭环。

来自阿里的调查结果显示，近年来，随着电子商务的发展，围绕知识产权的恶意诉讼事件频发。 恶意权利人故意通过虚假陈述、伪造证书、恶意抢注商标等方式提起诉讼，谋取不法利益。 . 以阿里为例。 仅2017年到2019年，阿里就被恶意维权者起诉上千起，有时一个人对平台发起上百起诉讼。

随着知识产权的商业价值日益凸显，一些嗅到“钱途”的不法分子大肆利用现有形式的著作权登记、外观设计、实用新型等专利，以达到“空手套白狼”的目的. 审查存在漏洞，通过频繁提起恶意诉讼，从事非法牟利活动。 与其他明目张胆的恶意侵权相比，这种披着合法马甲的恶意诉讼，不仅更容易损害知识产权权利人的合法权益，而且严重干扰诉讼秩序，无形中浪费了有限的司法权力。 资源，必须坚决惩处。

知识产权领域恶意诉讼案件的频发，不仅暴露出不法分子为人为获取非法利益的不法手段，也暴露出当前反恶意诉讼长效机制缺失的问题。 在这种情况下台州知识产权代理，要想有效遏制知识产权领域的恶意诉讼，显然最好的办法不是仅仅依靠司法对此类违法行为进行事后惩处，而是要从源头上抓起。

虽然司法是惩治知识产权恶意诉讼的有力武器，但司法作用的充分发挥始终要有健全的长效机制作为保障。 否则，恶意诉讼的司法惩戒极有可能陷入被动应对的尴尬境地。 这种事后被动应对的末端治理方式，即使能够在一定时期内震慑恶意诉讼，也无法从根本上阻止后继者的跟风。 及时更换源头治理必不可少。

打击知识产权恶意诉讼，不仅关系到司法机关的权威和公信力，也关系到权利人的切身利益。 不能仅靠司法部门一手推进，更需要相关职能部门和权利人的通力合作。 对此，我们要坚持源头治理思路，进一步拓宽治理视野，从多方面入手，形成行之有效的制度治理体系。 司法机关在充分利用现有法律和司法政策打击恶意诉讼的同时，也要联合相关职能部门，建立一套完整严密的恶意诉讼事前防范制度，防止非法牟利。恶意诉讼。 在严格的制度约束下，不法分子没有任何可乘之机。

知识产权领域恶意诉讼违法行为频发，也反映出当前信用处罚尚未对恶意诉讼不法分子起到震慑作用。 鉴于此，结合正在推进的社会信用体系建设台州知识产权代理，将恶意诉讼违法者列入信用建设黑名单，以信用惩戒常态化的震慑力，让违法者付出“代价”。一处失信，处处受限”。 在付出沉重代价的同时，也震慑了模仿者，从而打消了通过恶意诉讼获取非法利益的误区。

欲流远，必先疏其源。 打击恶意知识产权诉讼不能只是结束治理。 只有从源头治理入手，秀绣技，层层分解，才能形成治理闭环。 只有这样，遏制知识产权恶意诉讼的未来才会更有希望。