中国知识产权指数报告发布北京连续7年稳居全国第一(组图)

创新在国家战略中的重要地位毋庸置疑。党的十八大提出“实施创新驱动发展战略”，强调科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须把科技创新放在核心位置。国家整体发展。十八届五中全会提出“五个发展理念”，并将创新发展列为“五个发展理念”之首。在鼓励创新、鼓励创新投资、鼓励创新理论扩散传播等方面，

近日，中国知识产权指数报告研究团队在京发布2016年度报告。这是《中国知识产权指数报告》连续第八年发布。据课题组组长王政智律师介绍，报告重点关注中国区域知识产权指数、知识产权分项指数、知识产权综合实力进步指数、专利指数、商标指数。研究了知识产权的发展。

北京连续7年位居全国第一

研究发现，中国区域知识产权指数排名前10位的省份是：北京、江苏、上海、广东、浙江、山东、天津、重庆、福建和安徽。居中前10名的省份依次为：湖北、四川、陕西、湖南、辽宁、广西、河南、海南、黑龙江、山西。排名前10位的省份分别是：贵州、河北、吉林、甘肃、宁夏、云南、内蒙古、新疆、西藏、青海。

2010年以来，知识产权指数排名前10位的省份相对稳定。除重庆、安徽外，其余8个省份每年都出现在前10名中，北京连续7年位居全国第一。知识产权开发优势可谓得天独厚。

从区域看，华东、华南、华北均领先于全国平均水平，而华中、东北、西南、西北则落后于全国平均水平。七个区域的具体排名分别为：华东、华南、华北、华中、东北、西南和西北。与去年相比，华南地区超越华北地区排名第二。

地区间发展不平衡

中国知识产权指数报告研究组姚丽英博士告诉记者，“中国知识产权指数排行榜”旨在为各级政府部门、智库、高等院校和个人通过对丰富知识产权的挖掘和研究，以及详细的“大数据”数据。为观察和了解我国各地区知识产权发展速度和质量提供了窗口和渠道，为研究知识产权与经济发展的关系提供了充足的信息。该研究得出以下九个主要发现：

北京、江苏、上海分列前三，前十保持相对稳定。

与去年相比，前10名省份的构成如出一辙，除山东和天津、重庆、福建换了位置外，大部分都是经济发达省份。2010年以来，知识产权指数排名前10位的省份相对稳定。北京、江苏、上海、广东、浙江、天津、山东、福建每年都位列前十。

我国各地区知识产权发展持续分化，发展极不平衡，省际差距较大。

通过对比2014-2016年用于衡量知识产权指数离散程度的“知识产权变异系数”（2014年0.52，2015年0.55，2016年0.59）发现，各省知识产权发展程度不断深化。2016年全国知识产权指数均值为0.14，中位数为0.20，远低于排名第一的北京（0.64），甚至不足三分之一。

前10名的变异系数为0.35，中间11名为0.17，后10名为0.19。排名越靠后，各省间变异系数越小，各省知识产权指数差距在缩小，表明与北京、江苏、上海等领先省份相比，大部分省份知识产权发展水平各省相对偏低，知识产权发展很不平衡。

安徽、四川、广西等省份知识产权发展明显领先于经济发展水平。

31个省按人均GDP分为低收入组、中等收入组和高收入组。三组知识产权指数平均值分别为：0.39、0.20、0.16。低收入组安徽（0.25）、四川（0.24）和广西（0.20）的知识产权指数高于中等收入组平均水平，明显领先于中等收入组平均水平。因此，未来5年、10年这些省份的创新驱动作用值得我们关注。

广西、安徽、陕西是近年来增长最快的省份。

对2010年以来各省份知识产权指数排名进行研究分析发现，广西进步最大，上升9位至第16位。安徽、陕西上升4-5位，从中游进入上游。其中北京知识产权公司排名，安徽2015年和2016年位列第10位。

辽宁、吉林、河北是近年来下降最快的省份。

辽宁、吉林、河北排名大幅下滑，其中辽宁下降7位，2016年跌至第15位。吉林下降9位。2010年排名第15位，2016年下降至第24位，河北下降6位。2010-2013年相对稳定，基本在第17位左右，2016年跌至第23位。

重视人才培养，加快高校和知识产权学院建设，是促进创新和知识产权发展的重要途径。

中国知识产权事业发展急需复合型人才。目前，只有 41 所大学建立了知识产权学院。政府应鼓励高校大力引进国内外优质师资，形成结构合理、衔接紧密的知识产权专业人才培养体系；鼓励高校开展知识产权交易，建设人力资源基地；产权远程教育平台；鼓励理工科院校开设专利信息检索课程，提高大学生专利信息利用能力。

提高人才待遇，加大研发投入，有利于促进创新和知识产权发展。

通过对R&D经费占GDP比重与知识产权指数的回归分析发现，两者呈正相关关系。可见，创新发展的关键是要进一步提高人才待遇，充分激发科技人员的积极性，通过合理的制度安排，让科技人员的科研活动得到适当的回报，创新成果和知识产权，从而实现保护。以及激发科技人员主观能动性的目的。

知识产权可以显着促进创新。

知识产权与创新是相辅相成的关系。首先，知识产权本身的形成来源于创新活动，其次，知识产权的诞生也是为了更好地促进和保护创新活动。知识产权及相应的法律法规有效保护创新者的利益，鼓励创新者大胆创新，为创新者提供更好的“退出”或“参与”市场的机会。同时，知识产权是一种新型有效的融资方式。在一定程度上，知识产权的有效保护不仅决定着创新的速度，也决定着创新努力的方向。

区域分布，东中西部“浪潮蔓延”愈发明显，京津冀协同迫在眉睫。

知识产权指数总体趋势的区域特征依然十分显着，基本是“东高西低”，从东部沿海地区向中部腹地，再到西部偏远地区逐渐递减，呈现“波浪”趋势，不仅反映了空间差异，下层反映了时间上逐渐扩散的过程。这种区域分布特征实际上与创新发展阶段和经济发展水平相吻合。

此外，值得注意的是，京津对周边辐射扩散效应不理想，呈现出一定的“孤岛”现象，亟需协同创新发展；显然，知识产权的扩散正在加深；三是重庆仍然是中西部省份知识产权发展的“高地”，发展水平领先于周边省份。

知识产权分类指数

知识产权指标评价体系由知识产权产出水平、知识产权流动水平、知识产权综合绩效、知识产权创造潜力四个分项指标组成。

四个分项指数中，知识产权产出水平指数排名前10位的省份依次为：北京、江苏、上海、浙江、广东、安徽、广西、重庆、陕西和四川。其中，重庆和四川去年取代了天津和山东。知识产权流动水平排名前10位的省份依次为：北京、上海、江苏、广东、山东、浙江、重庆、福建、湖北和辽宁。其中，辽宁换下了湖南。知识产权综合绩效前10名的省份依次是：北京、上海、广东、天津、浙江、江苏、海南、重庆、福建和湖北。其中，海南和湖北分别取代了湖南和辽宁的位置。知识产权创造潜力前10名省份依次为：江苏、北京、广东、浙江、山东、上海、天津、湖南、湖北、福建。与去年一致。

综合实力进步指数

中国区域知识产权综合实力进步指数最高的10个省份是：西藏、江西、宁夏、重庆、湖北、甘肃、广西、河北、安徽和四川。其中，西藏、广西、重庆、安徽、甘肃5省去年知识产权综合实力进步指数也位列前10。

需要指出的是，知识产权综合实力进步指标采用增长率指标。因此，一些知识产权综合实力较弱的省份也可能取得较好的排名。因此，对该指标的解读应结合综合知识产权。实力情况。

值得注意的是，重庆、安徽等省份连续多年位居进步指数前列，知识产权综合实力指数不断提升。这些省份未来知识产权的发展可期。广西综合实力指数虽然略低，但连续多年位居进步指数前10名北京知识产权公司排名，也是近年来知识产权综合实力指数进步最快的省份。

专利索引

2016年专利指数排名前10位的省份依次为：北京、广东、江苏、浙江、上海、广西、贵州、天津、山东、江西。此外，北京专利发展速度依然喜人，体现出北京知识产权发展基础雄厚、潜力巨大。

商标索引

2016年商标指数排名前10位的省份依次为：北京、广东、上海、浙江、江苏、福建、湖北、河南、山东、四川。与去年相比，四川是一个新省份，去年安徽跌出了前10名。

商标指数与地方经济发展水平有很强的相关性。经济发达的地区往往有更多的公司和产品，因此也有更多的商标。同时，这些地区的市场竞争程度往往较高，因此品牌意识和商标保护意识也较强。

（《中国工业评论》杂志2016年第12期）